Ja, jag tycker nog det faktiskt. Loopia hanterar 20 % av .se-domänerna och enligt vissa källor upp till 33 % av de svenskägda domänerna. Det gör att man kan ställa extra höga krav på dem. Gör vi det?
Svenska webben nere när Loopia går sönder
Idag har Loopia stora bekymmer. Så stora att hela deras DNS-hanterning har varit nere i över en timme. Uppdateringarna på driftbloggen.se lät allt mindre hoppfulla ju längre tiden gick… 2013-04-17…
Liknande:
13 september, 2013 Det är fan inte lätt att synas i det här sökresultatet
19 mars, 2013 Så utökar du Googles skvallermotor (Google suggest)
17 oktober, 2011 Blev väldigt inspirerad av att lyssna på hur +Christian Bolstad idag lade ut texten…
19 november, 2011 +Freddy Håkansson visade mig just att man kan använda #hashtag även här på Google+,…
29 december, 2011 Så pubertalt och ändå alltid lika kul 🙂 
10 september, 2013 En av de roligaste sakerna jag gjorde i Berlin var att köra Trabant
19 juni, 2012 Beach 2012 på Sorelle
22 december, 2012 Google's next plan
28 september, 2013 Gratis är dyrt
Visst kan man tycka de har lite krav, i slutändan är det ju dock alla som köper deras tjänster som bör se vad de lovar.
Kritiska sidor ska alltid ha backup, även på DNS, så att bara skylla på Loopia är att vara naiv.
Har själv inte backup på mina Loopia-saker, man lever inte alltid som man lär 🙂
Man kan väl anta att de tar sitt samhällsansvar.
Precis som bensinbolagen i glesbygden 😉
Att de inte hade fungerande nödkraft, visar ju på att de inte tar sina kunder på allvar.
Det skulle vara bra om nätet tillät att man hade en annan registrar som backup, för problem kan ju alla få.
+Fredrik Larsson Du väljer ju själv var du vill ha din DNS och servrar eller vad menar du?
+Stefan Janson Det jag menade är ju att man bara kan ha en åt gången, och att det skulle vara bra om man kunde ha en som reserv, ifall ens vanliga registrar går och dör.