Jag har många gånger funderat på vad det var som gjorde att Google kunde få det genomslag de fick när de kom och självklart var det främst för att de var bättre. AltaVista kunde inte indexera sidor med parametrar i adressen vilket gjorde att att den växande dynamiska webben (som då ofta hade URLar som /index.php?id=34&cat=3) inte över huvud taget blev indexerad av AltaVista. Missen att inte anpassa sina botar till den nya verkligheten var det som gjorde att jag och många andra av den tidens webmasters hyllade Google som kunde göra det.
Men naturligtvis var även det totalt reklaminfekterade sökresultatet en anledning. När Google kom var det helt rent. Bara sökresultat, inga annonser.
Jag kan, med dessa två tankar i huvudet, inte låta bli att reflektera över det faktum att Google har sådana enorma svårigheter med att förstå Ajax, och att det finns sökresultat som bara innehåller organiska träffar från 4-5 olika sajter.
This post has been reshared 1 times on Google+
Läs det här på Google+
Anders Stolt says
Precis som du säger. Inget vara för evigt. Kommer ihåg Netscape och AltaVista, det var där jag började min masterbana. På den tiden så var det mycket hardcore och alla hjälpte varandra med olika lösningar. Men sedan dess har allt blivit enklare med hemsidor, då nästa varenda en kan få ihop en en sida utan problem.
Då var man tvungen att se till att det gick att se sitt resultat med Navigatorn. Många tussar har slitits av mitt hår under de åren. Sen ska vi inte prata om AltaVista att få upp sidan så högt upp man kunde. 🙂
Nu är AltaVista borta, men min Netscape har jag kvar min för nostalgins skull.
Bjørn Are Solstad says
Kvaliteten til AltaVista var elendig da Google ble introdusert og alt for lett aa manipulere. Jeg vet godt dette, for jeg var levde av aa fylle hele forste side i Altavista med mine resultater.