Jag har just sett senaste Uppdrag Gransking – De svarta lådorna på SVT Play och jag blir helt chockad över hur Cecilia Edström, kommunikationsdirektör på Telia Sonera, i efterordet, står och pratar om olika lagar för brottsbekämpning när hon tillfrågas om den systematiska övervakningen genom Telia Soneras nät i Vitryssland och Azerbadjan.
Till slut medger Cecilia Edström att det kan finnas ett problem när deras teknik används för att kränka mänskliga rättigheter, men det är först när frågan om övervakningen av hur enskilda personer röstat i Eurovisionsfestivalen kommer på tal.
Cecilia Edström verkar inte se kopplingen mellan detta och det hon en stund innan har hänvisat till som brottsbekämpning. Det skrämmer mig.
#Teliasonera #telia #övervakning #demokrati #belarus #azerbadjan
Inbäddad länk
Del 14 av 20: De svarta lådorna – Uppdrag granskning | SVT Play
Del 14 av 20. I kväll om den svenska telejättens hemliga samarbete med diktaturer i öst. TeliaSoneras färska rekordresultat bygger på bland annat affärer i östdiktaturer, som Vitryssland,…
Google+: Delad 4 gånger
Google+: Läs posten på Google+
tack för tips, ska kolla.
Du kan ha moral och du kan ha mycket pengar. Men du kan inte ha båda.
Usch… och nu ska man inte få ringa Skype med dem heller! muppets
Tele2 är både billigare och tills motsatsen är bevisad bättre moral 🙂
Och jag som blev Telia-kund för bara några veckor sedan…
Hänvisa till programmet som grund för att bryta avtalet 🙂
jag själv har just bestämt mig för att kapa mitt gamla landline-nummer, som jag egentligen behållt av närmast sentimentala skäl.
Har ett sådant via Comhem och i 98 % av fallen är det en telefonsäljare som ringer. Det jag vill ha är IP-telefoni, men kanske inte just Skype, utan snarare någonting via Cellip. Framför allt för att själv kunna spela in mina telefonsamtal i tillämpliga fall. Fast det vete tusan om även denna typ av telefoni nu kommer att begränsas hos Telia.
Endast en viss sorts människor kan jobba på Telia en längre tid utan att ruttna inifrån.
Sitter fortfarande och tittar – jag blir tammefan helt förtvivlad! De stackars naiva aktieägarna som tror att Telias närvaro "demokratiserar" landet. Herregud…
Nästan lite Veckans plattnacke va +emma marie andersson?
Det har pratats mycket om bojkott av Vitryssland, men det verkar inte funka så bra i praktiken…
Lite va, Nikke…
Har kommit till det där med brottsbekämpning… det är bara att konstatera att det är de som bestämmer som vad är brott, vars lagar Teliasonera följer. Det är inget försvar, det är ett medgivande.
Ja de följer ju de lokala lagarna. Det gjorde Ericson med när de hjälpte Kina installera the golden shield
Men hallå där, +emma marie andersson – så är det väl alltid? Alla lagar är ju politiskt grundade, i någon form av lagstiftande församling.
Inte i diktaturer, va?
Vad jag menar är att ett styrelseskick kan mkt väl skapa lagar som inte stöttar befolkningen, utan hotar den, alltså, om du missförstod min första kommentar.
finns det så många diktaturer i världen idag? Alltså missförstå mig inte nu. I princip alla diktaturer håller väl sig med ett "demokratiskt parlament" osv..
Lyssna på vad den fd KGB-mannen har att säga om den typen av lagar som skapas av diktaturer. Han om någon borde veta: http://svt.se/ug/video-fd-kgb-agent-om-overvakningen
hehehe, jovars. "Demokrati" har ju blivit ett alibiord för nationalism nästan, har jag fått intryck av ibland. Typ, vi måste beskydda vårt land uttrycks i termer som "vi måste beskydda vår demokrati" (underförstått, genom att ta bort era rättigheter).
Lagar har ingenting med att stötta befolkningen att göra – de tillkommer för att hålla ordning, oftast till fromma för de som styr.
lite tröttande när han har en lång utläggning och textremsan visar en mening.
ah, "det är diktatorns lagar, inte folkets" Bra citat.
Om det inte vore sovdags, så skulle jag säkert kunna plocka fram ett 20-tal lagar som tillkommit i demokratiska länder, men som är av tvivelaktig demokratisk halt, som SOPA, ACTA, IPRED, FRA-lagen osv.
min poäng precis, Göran.
som av en händelse har en skäggig man vid namn Usama uppgets vara orsaken till alla dessa lagar. My ass
Och då kommer jag inte ens på de olika förkortningarna under Patriotic Act, som gör det möjligt att övervaka hela USAs befolkning…
Nåja, blir nog finfina mardrömmar inatt, tack igen för tipset Nikke, mkt se- och tänkvärt.
glöm inte (hela host världens host befolkning)
jag är helt säker, helt utan foliehatt, att våra radiospanare lämnar ut uppgifter som snälla hundar om de blir ombedda, de är ju deras största idoler
Jag tror jag brände mina synapser totalt när jag såg programmet…senare såg jag när nyheterna intervjuade VD:n …jösses….
Ytterligare ett argument för att bojkotta Telia. CSR ska löna sig och bolag utan bör bojkottas.
Som sagt. Har precis, i samband med att min förra iPhone blev stulen, bytt till Telia som operatör och har dem för första gången på säkert 13 år. Grejen är att de bygger bättre grejer än konkurrenterna. Nätet är helt enkelt, i 9 fall av 10 bättre än Telenors som jag hade sist.
Men det som den här dokumentären visar, gör mig ändå tveksam. Jag vill ha ett etiskt telefonbolag, inte ett som visar sig vara diktaturens kreatur.
Det är absurt att säga att man har höga krav och kalla det för brottsbekämpning.när man öppnar hela nätet för diktaturer och låter dem avlyssna vem som helst av vilken anledning som helst. Då en sms-röst på fel land i en musiktävling är tillräckligt för övervakning förstår man vilket godtycke som råder.
Håller på med en upphandling för telefoni. Ställde bland annat kravet att operatörerna måste lova att inte blockera någon datatyp, tex skype. De två som gick med på det var Tre och Tele2. Har själv kört på både Telia och Tre de senaste åren. Upplever att Tre har högre kvalitet. Det område det primärt gäller är Stockholmsområdet inkl skärgården.
Tele2 verkar (enligt Wikipedia) i länder med högst tveksamt styrelseskick. 3 verkar delvis i Kina, Indonesien samt ett antal västeuropeiska länder (enligt Wikipedia). Kanske skulle vara värt att kolla upp detta.
Men ett aktiebolag ska bara vara så moraliskt att inte alla kunder lämnar det. Och i det här fallet är det nog inte i närheten av tillräckligt många som bryr sig: "Det var ju bara i nån konstig sovjetrepublik".
Själv kommer jag inte byta från Telia (nu). Lite för mycket bindningstid kvar. :p
Det var intressant att hon varje gång hon gjorde någon slags medgivande använde ordet problem eller problematiskt. Kanske har hon inte mandat att använda starkare ord? Klart är att pengarna styr och att människor fängslas och torteras pga det borde vara mer än ”problematiskt” i ett sunt företags ögon.
Jag har inte sett programmet, utan bara följt debatten här. För mig kommer det inte som den minsta överraskning att Telia är verksamt i Vitryssland. Företaget vill tjäna pengar, och etablerar sig där pengarna finns. Och när man väl etablerat sig, så är man självfallet skyldigt att följa de lagar som gäller.
Precis som att man kommer att följa alla svenska lagar, oberoende av hur kontroversiella dessa kan synas. Det kommer alla telebolag och internetdistributörer att göra.
Om Bahnhof skulle framhävda med krypterade uppkopplingar (detta är min intill visshet gränsande övertygelse) så kommer det att införas en lag som förbjuder sådan kryptering (fast jag hoppas att jag får fel).
Det enda som kan stoppa telebolagens verksamhet i diktaturländer är att företagskunder slutar inhandla tjänster från "oetiska" telebolag – men är kunderna verkligen tillräckligt etiskt övertygade för att gå efter sådana principer?
För en enskild användare kan det naturligtvis kännas bra att välja bort Telia eller andra, men i det stora hela har det – tyvärr – inte den ringaste betydelse.
Plus att det kan bli svårt att hitta någon tjänst man vill köpa.