Jag tillbrinkar ohemult mycket tid i Analytics, och även om jag vet att det är fler svenskar som bor söder om mig än norrut, så är jag alltid lika förvånad över den geodigitala klyftan. Det är ytterst sällan jag ser någon från norr om Umeå inne på någon av de sajter jag då och då kollar livestatistik ifrån.
Därför blir jag ändå lite glad över att titta på den här kartan över varifrån mina Google+-följare kommer. Nordligast är +Fredrik Näs tätt följd av +Peter Mickelsson. Mer norröver än Peter kan man ju nästan inte bo i Sverige. Hoppas nu att kartan inte ljuger.
Google+: View post on Google+
Hur har du skapat kartan?
Eller, alltså, jag ser ju att skriver Analytics, men jag vet inte vad det är 🙂
Här var det inte Analytics, här var det Circlecount, som du kan lägga in som plugin till Chrome, men också använda ändå tror jag. Här är hela min kartlänk: Du måste ansluta Circlecount till Google för att använda tjänsten, men sedan har du din karta här: http://www.circlecount.com/mymap/
Och så när jag laddar om kartan så är Peter borta och istället hittar jag +Maria Sirviö som följer mig från Ishotellet. Ber om ursäkt till alla på +Carnaby som nu sitter och kollar sina Circlecount istället för att jobba med det de borde ägna sig åt.
Det stod där att de inte får alla följare, så det är bara ett snitt av följare man får se.
Jo, men ändå. Det är en riktigt kul bild man får.
Jag menade bara att det var en förklaring till varför användare försvinner/dyker upp mellan olika gånger. Men det kanske du visste 🙂
Intressant tankegång om den digitala klyftan, och möjligen försämrar jag nu det lilla glädjeämnet i statistiken genom att klargöra att jag visserligen är född och uppvuxen i Kiruna – men att jag sedan 10 år tillbaka bor i Halland… (Kiruna finns med i min profil som en plats jag bott på)
Tusan 🙁
Kanske förbättrar jag då den afrikanska statistiken genom att ha med Bulawayo som en av mina bostadsorter.