Jag kan inte låta bli att fundera på formuleringen. Visst tusan är lägenheten såld på säljarens begäran. Vore väl konstigt annars?
Liknande:
18 september, 2013 Om en kvart är det exakt 15 år sedan yngste sonen föddes.
1 oktober, 2013 Inflygning över Hornsbergs strand!
29 oktober, 2013 Nej, det handlar inte om SEO
17 maj, 2013 Hur byter man tillbaka till en kolumn?
4 juni, 2013 Det kan ta tid att ta sig från punkt A till B med #ingress
29 december, 2011 Sverigedemokraterna suger är min exempelfras i en snabb undersökning som visar…
28 september, 2013 Net-on-net skickar ett "försäkringserbjudande" där de försöker sälja…
28 september, 2013 Rufus hittar en råtta
28 maj, 2012 Shandy – snällare än hon ser ut
Jag önskar just nu att ett visst hus skulle ha varit sålt på köparens begäran.
Låter som en bitter mäklare som ville ha vissning för att få upp priset.
Om lägenheten redan är såld, varför har man en visning alls?!…
+Stefan Eriksson Man har ju inte det, den är ju inställd…
Ahh – skall ärligt erkänna att jag inte såg det, hjärnan kan onekligen spela en spratt…
🙂
Skulle den inte vara såld på säljarens begäran kan Kronofogden ha ett finger med i spelet…
Men är det inte Kronkalle som är säljaren då?
Så bör det bli. Blandade ihop säljare och ägare… (De är ju så otroligt lika…)
En ärlig säljare som inte bryr sig om att ge Mäklaren mer än nödvändigt. Stackars sate..
Ett acceptans pris är ett acceptans pris vilket betyder att första bästa person som är villig att betala mm får lägenheten utan visning.
Så säljs 25% av alla lägenheter i Stockholm nuförtiden. Ofta/alltid lägger köparen 10-15% (iallafall för mindre lägenheter utanför tullarna) utöver acceptpris för att "slippa" visning och/eller budgivning.