Ibland går det fort. I morse bloggade jag om att det ser ut som om Expressen säljer länkar, och +Christian Bolstad fyllde under dagen på med mer information.
Nu ikväll meddelar +Thomas Mattsson – via Ledarbloggen på Expressen – att Bonnier Digital har satts i arbete med problemet och att de utgående länkarna inte längre läcker länkkraft. Länkarna från Marketnews är nu taggade med rel="nofollow" och det är även de utgående länkarna från kampanjsidorna på Expressen.
Snyggt jobbat Expressen, och förlåt Thomas för att vi bråkar med er så mycket. Jag lovar att det är ett kärlektsfullt bråk. Expressen är fortfarande något av ett drömprojekt, eftersom jag är så himla säker på att det skulle gå att öka andelen söktrafik till sajten så mycket. Men det går ju inte om sajten har hamnat i onåd hos Google.
Dessutom, blev det under dagen ganska uppenbart av avsaknaden av kommentarer på min bloggpost, och de kommentarer som kom här på Google+, att delar av den länkköpande delen av SEO-branschen, i och med detta går på en mina, och det är alltid lika glädjande eftersom ingen av våra kunder ägnar sig åt länkköp.
Den rödmarkerade texten i bilden var igår rena länkar, nu har de kompletterats med rel="nofollow".
Google+: Reshared 1 times
Google+: View post on Google+
Liknande:
18 september, 2011 OK, jag blev smått skogstokig igår när jag fick höra att chefsorganisationen…
29 december, 2011 Så pubertalt och ändå alltid lika kul 🙂 
12 mars, 2012 Sökmotoroptimering av paginerade resultatsidor
27 januari, 2012 Mer om Social SEO
18 februari, 2012 DuckDuckGo.com – lättspammad uppstickare
5 februari, 2012 Många av de företagare som upptäcker att deras företag får kritik på Reco.se…- 17 januari, 2012 Google+Blog – ett bättre sätt att blogga på Google+
5 mars, 2012 Så var Morgonsoffan avklarad
18 januari, 2012 Det lönar sig inte att gömma sig för Google
Oavsett "nofollow" eller inte så blir det väldigt mycket textreklam med såna länkar – något som varje journalist med självaktning hatar. Men det kanske är priset vi får betala för att ha gratisnyheter på webben?
Det är ju textreklam helt enkelt. Klart journalister hatar det, men det är bättre så här än när tidningar publicerar pressmeddelanden rakt av, paketerat som nyheter.
Ja, det är ju ett annat lågvattenmärke, oftast förbehållet gratistidningar. När jag fuskade lite i branschen på 80-talet (på Sydsvenskan) så hade vi inte mycket till övers för pressmeddelanden som var maskerade som färdiga artiklar.
Sånt här liksom: http://www.svd.se/surdegsbak-utan-lang-vantan_6820939.svd
Suck! Jag är glad att jag inte satsade på en karriär i den branschen…
Hur ser Google på sådan här spegling? Förstår att både kommentarer och post speglas, men innebär det att google inte ser det som dublett (med allt vad det nu innebär) Och nu pratar jag alltså om din bloggpost och att den syns även på g+
Än så länge är Google rätt dåliga på att indexera Google+, och jag har sett det som ett bra sätt att arkviera allt mitt Google+-material. Men som du märker, så gör jag det inte på http://www.lindqvist.com, utan på http://nikkelin.se, en domän som jag inte alls är lika rädd om, utan i över ett år har fyllt med min livsström, dvs länkar till alla tweets, blogginlägg, Flickr-bilder, Tumblr-poster, Facebook-interaktioner och liknande. Nu i och med Google+ och WordPress-tillägget Google+Blog kan jag göra blogg av det hela på ett bättre sätt, och det trivs jag storligen med.
Skulle Google någon dag tycka att det är duplicerat innehåll så får jag kanske tänka om. Men just nu är det faktiskt så att bloggen har betydligt bättre synlighet i Google än vad Google+-posterna har.
Undrar varför de är dåliga på att indexera sin egen tjänst? Är de rädda för att få en debatt om sin objektivitet, eller är det helt enkelt så att G+ än så länge inte förtjänar med genomslag i sökresultaten?
Det kommer. I princip behöver de ju inte indexera utan har redan datat. Tror de undviker debatt om att framhäva sina egna sidor för mycket i sökresultatet innan Google plus Your World har slagit igenom fullt ut.