Expressen slopar nu helt möjligheten att kommentera på deras artiklar. Thomas Mattsson skriver om det på sin blogg med rubriken Hejdå till rykten och lögner – en mycket talande rubrik när det kommer till att förstå de problem som en tidning ställs inför när det kommer till att hantera innehållet i kommentarerna.
http://bloggar.expressen.se/thomasmattsson/2012/06/hejda-till-rykten-och-logner/
Jag tycker att det är synd, och det kommer att bli mycket spännande att se hur konkurrenterna kommer att hantera kommentarer i framtiden.
Google+: Läs posten på Google+
Liknande:
23 juni, 2012 Ingen anledning till panik
18 september, 2011 OK, jag blev smått skogstokig igår när jag fick höra att chefsorganisationen…
5 februari, 2012 Många av de företagare som upptäcker att deras företag får kritik på Reco.se…
16 oktober, 2011 Jag har just släppt en bloggpost om svarthatts-SEO i sin fulaste skepnad
4 juni, 2012 Eldade Frida Grundström själv?
19 februari, 2012 Expressen städar upp
4 oktober, 2012 Faritrade har ny sajt
5 december, 2011 Jag kan inte låta bli att tycka att det är löjligt spännande att börja jobba…
14 maj, 2012 Smaka först innan du kryddar maten
Hejdå till rykten och lögner – ska de lägga ner tidningen?!
Hm… ja om man redan balanserar på gränsen så blir det här kanske ännu känsligare 😉
Ett av problemen är ju att oseriös journalistik lockar till oseriös debatt. Därmed inte sagt att allt Expressen gör är oseriöst, men känslan, summan….
Tror det är Expressen själva som förlorar på detta. Känns lite som de stoppar huvudet i sanden.
Nog gör det det, men jag förstår, åtminstone bitvis reaktionen. Betänk den mängd främlingsfientliga och anonymiserade rättshaverister som kastar sig över varje enskild artikel. Jag har känt av dem lite till och från, men tänk att ha den anstormningen varje dag…
Jag med hade samma problem för ett par år sen då jag hade en blogg som folk störde sig på. Men där satte vi in Disqus och var stenhårda med kommentarerna och svartlistade direkt. Folk tröttnar till slut. Nu var detta inte på långa vägar på samma sätt som Expressen har det, men de har å andra sidan lite mer resurser att sätta till. Det svåra är att börja, men är man ihärdig så lönar det sig i längden.
Det här leder nog till en spridningseffekt där fler tar effekter. Ett exempel är di.se där kommentarsfältet mest liknar avpixlat numera. Jag kan utan vidare anmäla 20-30 kommentarer åt gången för öppet rasistiska uttalanden om jag ägnar siten några tiotalet minuter. Vid varje tillfälle.
Jag har reflekterat en hel del över korrelationen mellan de som borde vara intresserade av det DI skriver om och att ha så fullständigt verklighetsfrämmande uppfattningar om omvärlden.
Ganska surrealistisk läsning när chefsredaktören för Sveriges värsta skvallerblaska påstår sig värna tryck- och yttrandefrihet genom att stänga ner möjligheten för läsarna att avslöja ryktena och lögnerna som tidningen själva hittar på och sprider. (Vet inte hur det ser ut nu, men Expressen var märkbart värre än Aftonbladet då jag extraknäckte som tidningbud för 10 år sedan)
"Krig är fred, frihet är slaveri, okunnighet är styrka."
Dessa kommentarer har ju länge varit nationalisternas och rasisternas viktig mediakanal.
Jo, +Alexander Kolosoff, så är det ju, och det är ju därför jag förstår Expressen. Nu kommer de att angripas för att de begränsar yttrandefriheten, vilket ju inte alls är vad de gör, egentligen.
Även den mest orelaterade artikel styrs in på någon form av "skyll på invandrarna" eller "skyll på islam" eller "skyll på judarna" a la konspirationsteorier. Det är helt otroligt att folk tar sig tid att överhuvudtaget kommentera.
Jag vill försöka att acceptera Expressens beslut som ett, om än kanske inte strategiskt men möjligen, taktiskt vettigt beslut. Om de stora drakarna slänger ut dessa skitstövlar så tvingas de i allt större utsträckning att möta oss individuellt. Jag menar att det är en bra sak.
Många av de här samhällserodörerna står alltför många gånger oemotsagda alltför lång tid. Stå på er Expressen. Ta de andra drakarna med er. Vi tar hand om dem på våra bloggar. Nja kanske inte vi, men jag gör det för min egen del i alla fall. Då får de också pröva vilka skyldigheter vi har att lyssna på dem. Nada Expressen, jag har ingen som helst skyldighet att lyssna på någon enda av dem!
Akismet rules!!
Jag erkänner: Jag bryr mig inte. Det känns jättekonstigt att säga, mtp att jag för några år sedan antagligen hade haft massvis med åsikter om det. Flera av de stora mediehusen har liksom tappat styrfarten i opinionsbildning och bevakning av makten, och det känns inte lika akut viktigt att de öppnar för nån slags användargenererad "ge-och-ta"-plattform på det viset. Jag är inte säker på att det beror på tidningarna själva – gudarna ska veta att jag många gånger undrat varför många av de hårda kommentatörer som finns, inte har förmåga att känna glädje över förkortade kommunikationsbanor och en mkt verklig chans att kunna påverka. Kanske beror det på att många medier agerar som om de vill att folk ska läsa och hålla käften, kanske beror det på att många läsare faktiskt vill ha det så – att skälla på artiklar är inte ett nytt koncept, bara synliggjort. Kanske lever kvällstidningarna specifikt upp till en gammal tradition av "skäll", eller nåt, en vana som är svår att släppa.
+emma marie andersson åh, den analysen skulle man vilja se på expressens debattsida: "kommentarsfälten: jag bryr mig inte"!
hehe, jag blev lite förvånad själv – försökte verkligen uppbåda nåt slags intresse.
en tanke till: Lite av det här är också "Här är dina läsare, Expressen". Jag tycker att det är lite småviktigt att man inte glömmer bort det.
+emma marie andersson mitt i prick där. Litegrann som man bäddar får man ligga helt klart.
Så sant +emma marie andersson och kanske är det därför som man inte riktigt orkar bry sig jättemycket om det här ändå. Men jag känner faktiskt ändå ett styng av ledsnad. Synd att de inte håller ut liksom.
Ja. Om inte annat så är det ju bara ett av alla symptomen på att saker och ting kommer att bli värre, innan det blir bättre.
Egentligen behövs de inte …om nätet utnyttjas rätt, mångt och mycket av vad som skrivs tas upp här på G+ och på bloggar…och de kommentarerna kan knappast en blaska styra…
Jupp, och det är därför det inte kan sortera under "censur" eller yttrandefrihets-regleringar, riktigt. Däremot är det ett ganska stort misslyckande att hitta en plats i nätdebatterna, av Expressen.
Men faktiskt även av de som har ansett att just kommentarsfälten på kvällstidningarna är deras privata bloggplattform. Det är ju ändock de som förlorar mest genom att ha hatat/älskat/spammat sönder plattformen.
Visst, det kanske aldrig handlade om att det fanns möjlighet att hitta nån bro mellan läsare och journalister. edit// varken för skribenter eller kommentatörer, alltså. Inte alla, men tillräckligt många tongivande.
Så här tycker jag om Thomas Mattssons agerande: http://karpstryparn.blogspot.se/2012/06/expressens-chefredaktor-thomas-mattsson.html
Fick svar på min sida att det tydligen bara är Mattssons egna blogg det gäller.
Han behöver verkligen bli bättre på att formulera sig för att undvika just ryktesspridning.