+Freddy Håkansson visade mig just att man kan använda #hashtag även här på Google+, en av de första sakerna jag efterfrågade när jag först släpptes in i betan. Fantastiskt bra, och jag hade helt missat. Plötsligt blev G+ jättemycket bättre i mina ögon.
Google+: View post on Google+
Liknande:
18 september, 2011 OK, jag blev smått skogstokig igår när jag fick höra att chefsorganisationen…
29 december, 2011 Så pubertalt och ändå alltid lika kul 🙂 
16 februari, 2012 Jag fortsätter att facineras av Google Suggest!
31 januari, 2012 Nikke Lindqvist som föreslaget komplement till sökmotoroptimering
23 september, 2011 Det har varit en vild vecka, som alltså slutade med att jag blev "Mannen som…
22 januari, 2012 I'm featured on LinkedIn
5 oktober, 2011 Saker som gör mig upprörd
18 februari, 2012 Google Plus Your World är här nu!
4 april, 2012 Många revisions blir det
Personligen är jag inte övertygad på samma sätt. Det är lite av en twittersjuka och den uppstod ju för att twitters sökmotor var väldigt begränsad. Den har med tiden blivit bättre men Googles sökmotor är ju verkligen inte begränsad och det innebär att behovet av hashtags har känns mycket mindre nödvändigt.
Därmed inte sagt att jag tycker det är fel man infört det. Många verkar ju uppskatta det hela.
Håller med om att behovet inte är alls lika stort här. Men det är ett bra verktyg för att kategorisera sina poster och för att haka på intressanta trender.
Att använda en #hashtag i text är för mig en signal om att det finns mer att hämta och läsa om man klickar på den. Det är också ovärderligt för de som har börjat använda G+ som blogg, för att faktiskt kunna tagga liknande inlägg, så jag ät precis så glad över att de har lagt in den som jag låter 🙂
För att G+ skall fungera som blogg måste man nog först kunna länka ord tycker jag. Just nu ser jag det som den största enskilda begränsande faktorn när det gäller att blogga på G+
Visst kan hashtags fungera som kategorier eller som taggar men i ärlighetens namn är det otroligt få som åtminstone på mina sidor använder det. Letar de efter något söker de i 90% av fallen. Och du kan ju söka på en tag eller ett ord eller liknande också.
Men hur stor nytta gör hashtags undrar jag?
Jättenytta för mig. Och för Google. Och för alla som gillar att gruppera och kategorisera sitt innehåll.
Noterat att hashtaggar inte blir länkar i Androidappen än vilket gör att det i nuläget begränsar nyttan av funktionen. Men det är säkert bara en tidsfråga innan appen klarar även det.
Antar att detsamma gäller för iOS-appen.
Jag använde hashtags i början när det kom till G+ men visste inte om de gjorde någon större nytta.
Kanske ska börja me de igen då.
Men när introducerades de? Var det samtidigt som övriga söket?
Minns jag inte… vet att flera i mitt flöde skrev om de så jag började använda de. Men har jag sett att allt mindre folk använder det nu.
+Fredrik Westermarck Samma i iOS. Finns ju inte ens sök i den. Kommer säkert i nästa version.
+Nikke Lindqvist är lite förvånanad över att apparna inte har bättre uppdateringstakt än vad de har då Google sagt att de ska ha högre fokus mobilt än tidigare.
+Nikke Lindqvist runt 10 oktober tror jag det kom.
Den här utvecklingen är mycket bra. Att kunna gruppera kring ämnen är suveränt.
Problemet är att bara en liten del använder hashtags på G+.
Tack +Anders Stolt! Skyller på att jag nästan bara använder G+ mobilt. Hade jag vetat skulle det sparat mig mycket möda faktiskt.
+Nikke Lindqvist Kan förstå det. Men nu är du ju igång. 😉
Fast det har gått bra att hashtagga ända sedan premiären av g+ . Enda skillnaden nu mot förut är att taggen presenteras som en direkt länk till en sökning. Själva sökningen verkar dock ignorera #-tecknet.
Gått och gått…. Det viktiga är ju att lätt initiera en sökning efter mer, färskare, bättre… Och att man själv enkelt kan följa upp på ämnen eller evenemang som intresserar.
Vad händer om man taggar ##dubbelt tro?
+Täpp-Anders Sikvall # är inte bara en nödlösning idag på Twitter. Det är något som är hårt förankrat oavsett utveckling av söket. Det är ju ett vedertaget sätt att kunna samlas kring ett aktuellt ämne, ett event som pågår etc, som "alla" (åtminstone i medievärlden) använder som en överenskommen plats att referera till och följa utvecklingen i. Möjligheten att kunna göra det på G+ är positivt och nödvändigt om samma typ av bevakning ska kunna ske på ett enkelt sätt här.
Det är skillnad på att söka på ett visst ämne/ord/fras där alla poster där detta ämne/ord/fras nämns dyker upp.
Och att följa en tråd där de som postar specifikt dedikerar sin post till hastaggen för att man bedömer att posten är relevant i denna tråd. Det betyder att hashtaggarna blir självsanerade och relevanta.
Men såsom det funkar idag på G+ måste hashtaggen vara speciell och inte bara vilket ord som helst eftersom söket på G+ inte tar hänsyn till taggarna utan visar alla poster med det ordet.
Till skillnad från twitters sök.
+Mattias Axelsson ja tydligen ser jag nu när jag testar. Och då är ju hashtag på G+ rätt värdelöst utifrån det användningsområde som jag beskrev och så som vi använder det på Twitter idag. Visserligen kan man som du säger enas om en ovanlig förkortning eller ett ord. Men använder man en tag som t ex #sswc så kommer ju de taggade posterna drunkna i allt annat där förkortningen används, enligt det du skriver. Då har man ju egentligen inte infört den funktionen här
Om du kan ju fortfarande söka på tex #tag och slippa se de som bara skrev tag i sin text. Spar sökningen och följ den i realtid.
Precis +Mattias Axelsson. Och således kan vi säga att g+ för närvarande saknar taggar, men har en funktioner för att formatera text – t. ex *=fet och #=länk till sök.
Men det kan snabbt ändras.
+Täpp-Anders Sikvall Fast om jag söker på #historia får jag upp alla som använt ordet historia i en post.
+Mattias Axelsson +Täpp-Anders Sikvall Precis och det är det som är problemet. När man söker på hashtags vill man inte få allt utan bara de poster som är didikerade till taggen. Annars blir det ju meningslöst pga bruset
Alltså får man, liksom på Twitter, börja gruppera med konstruktioner som #svSEO och liknande. Det går alltid att lösa problem genom att fulhacka systemet 😉
+Nikke Lindqvist Men det vore ju bra om man på G+, liksom på Twitter, kunde skala av sökningen med # framför. Då tillgodoser man ju alla behov som vi pratar om.
Självklart är det så +Dan Rasmussen, är mobil igen så jag kan inte testa. Vad händer om man söker med #-tecken framför?
+Nikke Lindqvist Du får samma resultat om du söker på "historia" som om du söker på "#historia"
At klicka på en #hashtag är samma sak som att göra en sökning på #hashtag faktiskt. Det är precis det länken gör.
Jag kan inte avgöra om #tag och tag ger samma resultat alltid. Ibland verkar det inte göra det. Ibland gör det det. Lite beroende på vad som hittas gissar jag.