Idag kan man i sökresultatet kring +Johan Ripås se den typ av förvirring som uppstår ibland när det har hänt väldigt mycket kring en sökfras och aktiviteten sedan plötsligt avtar. +Michael Bingmert s bloggpost visas i en gammal version. Johans egen sajt http://johanripas.se har rasat, men visas också med en gammal description-text och längre ner i resultatet testar Google några nyupptäckta bloggposter.
Vi är kanske på väg mot den åttonde fasen i sökresultatet (se http://www.lindqvist.com/atta-faser-av-ett-sokresultat/ ), men resan verkar ännu fortfarande väldigt lång…
#johanripas #duargooglad
Google+: View post on Google+
Liknande:
20 mars, 2012 Det är inte alltid det går att ringa upp
5 april, 2012 Kolla #studiobronx i eftermiddag
27 mars, 2012 Våra barns digitala närvaro
27 mars, 2012 Lyssna på Radio1 om Du är googlad
27 mars, 2012 Radio1 efter Du är googlad
25 september, 2012 Är du läsbar?
19 juni, 2012 Du är googlad i Finland
29 december, 2011 Så pubertalt och ändå alltid lika kul 🙂 
19 mars, 2012 En raderad bloggpost
Tror inte Johan Ripås är ett sånt bra exempel när det handlar om sökresultat då det säkert satt en halv miljon människor och googlade hans namn efter programmet och sånt påverkar väl också sök-resultatet?
P.S. Jag googlade inte Johan Ripås och har ingen tanke på att göra så….
Det finns en liten koppling till sökvolym här, men den påverkar egentligen inte mycket mer än möjligheterna för att få se nyhetsresultat och möjligen även hur Google över tid kommer att försöka presentera olika typer av sajter i sökresultatet samt hur sökförslagen (de föreslagna sökfraser som nu är "Johan Ripås Twitter" och "Johan Ripås Svt") skapas och presenteras.
Sedan var det nog inte en halv miljon som googlade hans namn riktigt, men det blir vi snart varse när Google Trends uppdateras.
+Nikke Lindqvist Sökte nu i inloggat läge med chrome och då är det inga stora ändringar.
Men när jag sökte med iceweasel (webbläsare) så märktes skillnaden tydligt. 3:e-träffen där var inte så lysande och den ligger över hans egen domän. Dock var den artikeln från 2007
Då får du .com-resultat, och där är viktningen inte omsytyrd ännu. Jag räknar inte med att vi lyckas med det förrän någon gång i november.
Aha, det stämmer att det var .com
Det är inte utan att man ställer sig frågan hur folk ska lära sig att söka och vara säkra på relevansen i sökningen längre 🙂 Börjar ju bli en hel vetenskap
Den där titeln har jag aldrig haft. Google har ersatt min titel med en egen, troligen baserat bara på inkommande ankartexter. Det har jag sett förut, men det var ett tag sedan. När jag ändrade titeln och tog bort "Johan Ripås" ur den så skapde G tydligen sin egen verklighet. Nu är jag tvåa igen dessutom. Suck..
Det är spännnande det här ju!
Jag ser i alla fall http://johanripas.se på förstaplatsen igen, och sedan är det lite kul att +Fredrik Näs har slagit sig in på förstasidan. Jag har länkat en gång, lite strategiskt till honom. Men bara den enda gången. Starka sajter håller sig starka liksom.