Så här ser Google.com ut när jag söker. Mina personliga resultat är förvalda och jag kan enkelt växla till resultat utan social (höll på att skriva sociopatisk) viktning.
Google+: View post on Google+
Liknande:
29 december, 2011 Så pubertalt och ändå alltid lika kul 🙂 
18 september, 2011 OK, jag blev smått skogstokig igår när jag fick höra att chefsorganisationen…
18 februari, 2012 I'm Leon, I clean
30 januari, 2012 Hög tid att ta ställning till er Google Plus-strategi
9 februari, 2012 Mitt bus med sökförslagen i Google fortsätter
5 april, 2012 Kolla #studiobronx i eftermiddag
31 januari, 2012 Nikke Lindqvist som föreslaget komplement till sökmotoroptimering
16 oktober, 2011 Jag har just släppt en bloggpost om svarthatts-SEO i sin fulaste skepnad
27 mars, 2012 Vad delar vi och vart?
intressant, är det på google.se? (ser att menyn till vänster är på engelska, så tänkte om det var google.com kanske)
Det är .com
Ser att du skrev det i själva inlägget, hade ju kunnat läsa….
Ska bli intressant att se effekten på SEO i Sverige när det kommer till .se
Du ser egentligen, redan nu, en del av effekten, på de besökare som du får med sökfrasen (not provided) – ju fler sådana du har, desto fler inloggade användare är det som söker och hittar dina sajter. Det som är intressant är att följa utvecklingen över hur många fler besök, de ger.
Jag är förstås helt övertygad om att andelen inloggade besökare hos Google bara kommer att öka, och effekten blir att de sajter som har flest ambassadörer, dvs folk som aktivt länkar till dem, kommer att få fler besökare, än sajter som ingen jävel vill prata om eller länka till.
Håller med dig. Tror även effekten av att google+ sidor lyfts upp till sökresultatet (vet ej om det är vid alla söktermer eller bara vissa?) kommer påverka det hela ännu mer. Kommer leda till fler inloggade samt ökad tryck på att få delningar etc genom G+
Social och SEO kommer smälta samman framöver, känns det som.