Min bloggpost om hur Erik Almqvist fullkomligt missuppfattats statistiken och trodde att Avpixlat var större än Sydsvenskan, TV4 och GP får då och då, stim av ilskna kommentatorer som kallar mig landsförrädare och anser att bevisbördan ligger på mig.
http://www.lindqvist.com/avpixlat-vs-tv4-gp-sydsvenskan/#disqus_thread
Tack vare Google Trends for Websites är det hur lätt som helst att fixa fram bevisen, och #Avpixlat är fortfarande mindre än Kissies och mycket mycket mindre än Sydsvenskan, TV4 och GP.se
http://trends.google.com/websites?q=avpixlat.info%2Csydsvenskan.se%2Ckissies.se%2Ctv4.se&geo=all&date=all&sort=0
Google+: Läs posten på Google+
Liknande:
28 april, 2012 Avpixlat och Sverigedemokraterna
4 juni, 2012 Eldade Frida Grundström själv?
27 februari, 2012 Erik Almqvist och statistiken
11 maj, 2012 Hej Miljöpartiet, här kommer jag
27 maj, 2012 It's hard to be a nazi
18 september, 2011 OK, jag blev smått skogstokig igår när jag fick höra att chefsorganisationen…
16 februari, 2012 Jag fortsätter att facineras av Google Suggest!
4 april, 2012 Fantastiskt Twitter-case. Tack @henke
19 februari, 2012 Expressen har fler tveksamma länkprojekt
Enligt alexa.com så är avpixlat större än samtliga sidor du jämförde med dock.
Läs mitt inlägg. Avpixlat använder Alexas mätscript. Det gör nästan inga andra sajter i Sverige, och definitivt ingen av de jag jämför med. Det innebär att Avpixlat mäter alla sina sidvisningar genom Alexa, medan de övriga enbart mäter de som görs av folk som har Alexa toolbar installerat i sina webbläsare.
Avpixlat mäter därmed äpplen mot päron. Om de vill mäta sig på riktigt bör de lägga upp sig på SIS-index.se.
Hmm, undrar när avpixlat-folket hittar hit? Det var ju inte någon hög nivå på den mesta av kritiken där. :/
Vissa av inläggen på Avpixlat kan vara läsvärda, men sätt inte ögonen i kommentarsfälten. Där är det idel idioter.
+Tobias Linder Det har jag verkligen inte märkt. Att något enda av inläggen skulle vara läsvärda alltså.
Fick anledning att ge dem en extra punkt i statistiken pga detta påstående. Men OJ, det var ju verkligen ett komplett slöseri med tid. Osammanhängande, ogenomtänkt och oftast rent dumt.
Ja, deras hatobjekt nummer 1, expo.se, är ju så oerhört mycket mer läsvärd, och faktiskt även inte alls lika enögd som publikation.
Jag brukar annars göra en poäng att inte bara läsa sånt jag håller med om, men ett grundkrav är att man får ut något av innehållet…
Jag tycker nog, personligen, att Avpixlat och Expo är exakt samma skit, bara olika sidor av myntet.
Men hur? Den ena organisationen är en stiftelse, ett förlag och en utbildningsorganisation som arbetar med ett upplysningsarbete mot rasism, men framförallt mot nationella rörelser på och över gränsen mot fascism.
Den andra är en anonym sajt som troligen har direkt stöd från Sverigedemokraterna, dock aldrig officiellt bekräftat, och som används som forum för de mest skrämmande nationella.
Vilket är myntet +Tobias Linder?
Att de båda är lika blinda i sitt hat mot andra sidan. Expo är precis lika duktiga på att kasta skit på andra sidan som Avpixlat är att kasta skit på alla.
Ingen av dem känns vare sig objektiv eller sansad i sin rapportering. För att inte tala om att herr Hübinette inte verkar vara världens mest sansade människa.
+Nikke Lindqvist du glömmer även att expo sysslar med underrättelseverksamhet som förmodligen om det skulle granskas ordetligt gränsar till åsiktsregistrering.
Jaha +Tobias Linder – där kom Hübinette flygande och de där AFA-kopplingarna som Avpixlat så gärna slänger omkring sig. Var har du någon som helst aktuell koppling mellan Expo och AFA? Söker jag efter hans namn på Expo.se så hittas en enda sida: https://www.google.se/search?q=site%3Awww.expo.se+hübinette#hl=sv
Han var medarbetare på tidskriften Expo 1995-1997. Han är en galning på många sätt, och knappt rumsren i några som helst antirasistiska sammanhang längre.
Heh, det är inte värre att dra Hübinette när Expo diskuteras än det är att dra in tidigare nazister när SD diskuteras. Det är det här jag menar. Det går inte föra en sansad diskussion med endera. Därför är både Expo och Avpixlat samma skit.
Jo, när de fortfarande är aktuella. Jag har säkert gjort mig skyldig till misstaget en och annan gång, men just Expo är ju sjukt noga med att hålla koll på vilka grupper, som som är aktuella, för att ha torrt på fötterna, och jag antar att det är den typen av kartläggningar som +Simon Österberg refererade till tidigare. Och nog är det märkligt, att researcharbete ses som underrättelseverksamhet. Gör man det när man tittar på andra tidskrifters arbete också?
+Tobias Linder om man läser det du skrev så sa du just att det inte går att föra en sansad diskussion med dig. Hur hamnade vi där? *förvirrad*
Vänta va? Med mig? Jag menade mellan Avpixlat/dess anhängare och Expo/dess anhängare. Jag är varken eller, eftersom jag tycker båda är skräp. Båda har en solklar agenda som inte är kompatibel med öppen analys och diskussion utan skitkastning.