Igår syntes ett kritiskt blogginlägg när man sökte efter det fullständiga företagsnamnet Mailcom Europe AB. MailComs försökte få bort inlägget genom att hota med stämning. Det funkade sådär. Idag syns fyra kritiska inlägg när man söker efter det fullständiga företagsnamnet, och tre när man gör den bredare sökningen MailCom.
http://www.lindqvist.com/mailcom-visar-hur-man-inte-ska-hantera-kritik/
Tänk om företag kunde lära sig att kommunikation fungerar så mycket bättre än hot. Och framför allt att "be honest and do good shit" som +Joakim Jardenberg brukar säga. Men det kanske är svårt när man i grunden arbetar med insamling av e-postadresser som sedan köps av företag som har dåliga kunskaper om lagstiftning kring spam.
Google+: Läs posten på Google+
Liknande:
18 september, 2011OK, jag blev smått skogstokig igår när jag fick höra att chefsorganisationen…![Härlig blidmix för sökningar på [foto fredrik]](http://nikkelin.lindqvist.com/files/2012/02/foto+fredrik+-+So%CC%88k+pa%CC%8A+Google-150x138.png)
3 februari, 2012Härlig blidmix för sökningar på [foto fredrik]
17 december, 2011Undrar plötsligt hur det går i stämningsprocessen mellan Searchminds och +Nicklas…
23 september, 2012ABC för SEO-nördar
24 januari, 2012Medmänsklighet (och motmänsklighet)
13 februari, 2013Länkbombar Miljöpartiet
26 mars, 2012Google vet hur Nikke Lindqvist stavas
22 mars, 2012Om transparens och ansvar
8 november, 2012Det kan ju vara OK med vinter också
- Load more posts
Haha, the Streisand-effect in action
Haha, nu lärde dom sig nåt nytt;)
Att berätta att ett företag bryter mot lagen kan inte bli ett förtal.
Ska en bankrånare anmälla en som ringer polisen om pågående brott för förtal? ;op
Haha, ibland kanske det slår åt rätt håll …
2/4 av de relaterade länkarna som dyker upp längst ner för en Google-sökning på MailCom är inte heller snygga.
Nej, och inte heller sökförslaget när man börjar skriva mailcom i sökfältet hos Google.
Som man bäddar får man ligga, passar väl in här.