Ja, och så är den visst i frames också…
Google+: Reshared 1 times
Google+: View post on Google+
Liknande:
- 29 december, 2011 Så pubertalt och ändå alltid lika kul 🙂
- 18 september, 2011 OK, jag blev smått skogstokig igår när jag fick höra att chefsorganisationen…
- 29 november, 2011 Google firar Mark Twain idag, med en av de bästa loggorna någonsin
- 23 februari, 2012 Google-prinsessan är född
- 31 oktober, 2011 Jag har börjat sammanställa en serie artiklar kring dittforetagonline.se – satsningen…
- 21 mars, 2012 Nu sätter den sociala webben fart kring Ripås
- 31 mars, 2012 Digitala kvitton godkäns av skatteverket!
- 21 september, 2011 Igår öppnade Google+ för alla och idag pushar Google hårt för det från sin…
- 25 september, 2011 Första ledtråden i #okampen har kommit och den lyder kort och gott:
Tomas Ohlum says
Ojdå, marknadsdomstolen har åkt fast 🙂
Per Pettersson says
Frames är det nya. WordPress är en fluga. Rena HTML-filer som man måste redigera via FTP-program är det bästa som finns.
Efter frames alltså.
Carl-Johan Linde says
Last update – 1996-06-04 ? Allt som saknas är en blinkande "Under construction" gif.
Stefan Janson says
Fast frames är väl inte direkt till ondo om det används på rätt sätt.
T.e.x. kör Facebook alla appar i frames, gäller bara hitta bra användningsområden.
Stefan Janson says
Eller för den delen fb-gilla, +1, twitter-knappar osv brukar också vara frames.
Erik Gustafsson says
skillnad på frames och iframes… Frames byggde man ju upp hela konstruktionen med förr (typ meny och sidinnehåll)… iframes som nämns här är nödvändigt…
Jonas Forsberg says
Det är väl ingen som nämnt iframe förutom du (som jag kan se i alla fall). Det är skillnad på iframes och i frames 🙂
Erik Gustafsson says
arbetsskadad sätter jag direkt ett likamedstecken mellan appar och knappar till iframes 😉
Nikke Lindqvist says
Den stora skillnaden är att iFrames är att bygga in externt innehåll på en sida som faktiskt bär ett eget innehåll, medan frames nästan alltid gömmer hela innehållet, och därför, nästan alltid, är riktigt uselt när det kommer till synlighetsaspekterna, och ännu sämre när det kommer till användbarhetsaspekter. (Att en myndighet kan göra detta år 2012 är riktigt vansinnigt.)
Men sedan har vi ju delningsaspekterna också. Fast där verkar Marknadsdomstolen snarare vilja dölja sina uttalanden och domar än att sprida dem.
Erik Gustafsson says
Exakt! Blir svårare att dela en sida som bygger på frames och sökbarheten blir ju lidande också… Bad bad bad….
Stefan Janson says
Nu står förvisso iframe för inline frames, men jag förstår vad ni är ute efter.
Är väl härligt med lite kult på webben 🙂
http://www.w3.org/TR/html4/present/frames.html