Mer hos +Joakim Jardenberg i hans #jjk2012 http://jjk2012.jardenberg.se/post/17327748715/10-seo-are-jag-skulle-jobba-med-varje-dag-i-veckan-min
För en marknadschef som funderar på att se över sin #seo måste striden mellan de olika fraktionerna av SEO-världen te sig mycket underlig, men jag tror att de flesta ryggar lite för de märkliga kommentarerna, de hårda orden och de många trampade tårna just nu.
Google+: View post on Google+
De där som vill betala för att man ska skriva nåt i bloggen (och länka givetvis) har ökat mycket hos mig på sistone. Jag tackar nej för det är ju alltid ämnen som inte alls passar in.
Ibland kan du till och med få betalt bara för att skriva, så sköter de länkandet själva i kommentarsfältet… Håller på och skriver en lång bloggpost om den märkliga striden mellan länkbyggare och innehållsbyggare just nu.
Jag skriver så lite. Det är bilder jag talar med. 🙂
Förresten +Nikke Lindqvist, om du söker på mitt namn på Google, får du upp någon av mina sajter då på första sidan?
Jag har nästan gett upp att försöka få till någon högre ranking i sök. Jag lyckas bättre med communityn jag deltar i som delar vidare etc.
Men vilka bilder sen!
Jag ser dig som etta och trea iallafall, och "håkan dahlström photography" som sökförslag i sökfältet: https://skitch.com/nikke/8ywmb/skitched-20120210-224204
Tack, tack. 🙂
Etta duger gott. Det är en skulptörnamne som försöker göra livet svårt för mig. 😉
På fullt allvar tycker jag att ni båda skulle komma överens om att du, på förstasidan, har en liten ruta som länkar till "skulptören Håkan Dahlström" och att han svarar med en liknande ruta med en länk till "Håkan Dahlström, the photographer", och att ni dessutom kommer överens om att du tar bilder åt honom.
Det var förresten det råd jag försökte ge till de bägge Johanna Sjödin, där konstnären har våldsamma problem med att hon blandas ihop med sexologen. Om du såg det reportaget i Sydsvenskan: http://www.sydsvenskan.se/kultur-och-nojen/article1423788/Kampen-om-att-toppa-Google.html
Har inte råkat ut för så många än. Har väl alltför nischade bloggar för det. Det jag får ignoreras utan att ens nudda tången. Företag som suktar efter sånt här är väl förlorade redan från början, då man i sitt förakt inför sina kunder är beredd på att inleda relationen genom att lura dem.
Jag förstår inte riktigt varför det är så hårda ord. Det påminner mest om unga datornördar som strider om Linux/Windows. En gång har jag själv fallit för frestelsen. Och jag förstår ärligt talat inte hur det kan vara värt de pengarna jag fick för att skriva den här bloggposten: http://www.dotvoid.com/2007/05/postnuke-and-php-5/
Jag håller på att försöka förklara de hårda orden och de blåtrampade tårna i en bloggpost just nu. Det handlar i grunden om man vill gå vägen att lura Google (vilket man faktiskt gör när man initierar köpta bloggposter) eller om man vill lägga krutet på sin SEO på att bygga den bästa, och mest länkvärda sajten.
Den där metoden kan ju användas av vissa nischer, men visst skulle det vara märkligt om SEB eller Trygg Hansa kontaktade dig och bad om en bloggpost så att du kunde länka till dem?
+Danne Lundqvist du fick betalt av PHP 5 för att snacka ner PHP 4? 🙂
Hårda segmenteringar inom PHP-communityt vettu… =P
+Nikke Lindqvist haha! Ser fram mot din bloggpost!
Det är en pokerlänk däri om ni kikar… Hela bloggposten är ett påhitt för två pokerlänkar. Jag har inte gjort om det. Och ja, jag tyckte det var märkligt när de kontaktade mig för den där bloggposten Än märkligare tycker jag det var hur mycket de betalade för en sån sak.
Men oavsett det så anser jag det ganska enkelt. Det finns i Sverige en lagstiftning som reglerar reklam som säger att det tydligt ska framgå huruvida något är reklam. Gör man det (jag gjorde det inte) så är det ok enligt mig. Att Google sen har åsikter utöver det är egentligen bara intressant ur ett riskhänseende när man jobbar med marknadsföring på nätet.
+Danne Lundqvist hehe, märks hur blåögd jag är när det gäller shady SEO 😀 Jobbar också med PHP-utveckling och din sida hamnade just bland mina bokmärken. Detta tack vare (vad det verkar) gediget innehåll snarare än köpa länkar 😉
Å andra sidan är det lite som produktplacering. T.ex. i filmer, eller när kändisar eller andra nyckelpersoner får betalt för att använda vissa produkter (antingen i form av pengar eller produkter ).
Jag måste bara få kommentera: suck, varför är man inte öppen med det med gör?. Jag vet att Nikke bett om lite stolthet i arbetet. Jobbar du med länkar, var stolt och öppen med det. Försök inte säga att du arbetar med strategi om du pushar "kökshandtag" och "flyttstäda i sundsvall" med spambloggar. Alla ser igenom ditt försök.
Jobbar du med länkar, var lite stolt och arbeta med det. Låt strategiska byråer som Carneby täcka upp avancerade områden. Eller varför inte min arbetsgivare?
Det viktiga är att inte peka på regnbågen och säga att den bara är blå. Ingen köper det. Kom in i matchen, släpp sargen och så gör vi ett bra jobb.
Tack +Per Pettersson – Jamenellerhur? Jag brukar ta +Christoph C. Cemper (sorry for the mention from a Swedish thread, I'm just naming you as one of the few honest and truly professional link builders I know of) som exempel på någon som arbetar med länkar, gör det rätt ut, på ett fantastiskt sätt, men som aldrig har påstått sig göra något annat.
Jag tror att de blåtrampade tårna i den aldrig övergående striden om metodik beror på det du påpekar här. Att man gärna pratar om metoder som man sedan inte riktigt tror på, eller faktiskt använder.