Reaktionerna är blandade. Ett par nya haters i fina, skinande foliehattar har jag fått på köpet. 10 minuter går förbannat fort och det finns förstås mycket mer att säga än vi lyckades med. Lite sur är jag på att jag inte fick in en replik om att det inte går att opta ut från staten, men väl från Google (och heller inte från Facebook). Men för att vara debut verkar det ha gått rätt bra ändå. Jag bör dock lära mig att sitta rak i ryggen även i en soffa.
Om du missade ligger det nog på Svt Play vad det lider. Inslaget börjar 06.50 och slutar 07.00. Efter Putin och innan nyheterna alltså.
Google+: View post on Google+
Liknande:
18 september, 2011 OK, jag blev smått skogstokig igår när jag fick höra att chefsorganisationen…
29 december, 2011 Så pubertalt och ändå alltid lika kul 🙂 
12 mars, 2012 Sökmotoroptimering av paginerade resultatsidor
19 februari, 2012 Expressen städar upp
22 januari, 2012 Vem köper likes på Facebook?
26 mars, 2012 Google vet hur Nikke Lindqvist stavas
23 januari, 2012 Resultatet av social SEO
25 mars, 2012 Snart sista chansen att se Du är googlad på TV
7 mars, 2012 Jag har busat lite
måste ses!
Håller med +Åke Jonsson ska ses!
du gjorde detta mycket bra.
Går nog inte att se förrens dagens Live-sändning är klar va? Ser ut som programmen kommer upp i sin helhet per dag.
http://svtplay.se/t/102830/gomorron_sverige
Google äger oss!! 😉
Japp, skall ses!
http://svtplay.se/v/2731733/gomorron_sverige/inget_ar_hemligt
+Erik Andersson Tackar!
Jag tycker det finns en poäng i att folk är lite naiva kring vad företag loggar om oss. De är (med rätta) ängsliga över FRA, men ger gladeligen mängder med data till Google och Facebook. Problemet med argumentet "vi kan välja att sluta" är att folk inte är medvetna och dessutom är ganska beroende av tjänsterna. (Visst, det finns alternativ, precis som med oljan i våra fordon, men folk är för bekväma för att gå dit.)
Bra insats iallafall. Jag gillar att du var ganska nyanserad.
Själv gillade jag frågan ”har du gjort något för att skydda dig själv”. Tycker du gjorde bra ifrån dig – man får inte ut något vettigt av de där korta inslagen annat än om man är helt oinvigd i frågan sedan tidigare. Blir ju per definition ytskrapande.
Matilda hade tillräckligt med feber för att acceptera 10 minuters avbrott i barnprogrammen, så jag fick se det live och allt..
Det finns inget problem i frihetsargumentet, det är som att hacka på frigående hönor för att de väljer att klustra ihop sig i ett hörn av gården. Det vi gör av fri vilja, eller brist på intresse att informera oss, måste vara upp till var och en. Jag blev för drygt 20 år sedan vägrad en militär tjänst med hänvisning till en röd stämpel från must/säpo/whatever. Jag fick aldrig reda på vad det gällde och även om jag i efterhand är glad att jag inte fortsatte en militär karriär så retar det mig fortfarande att jag inte kunde få reda på varför jag nekades.
Dessutom så tycker jag det är märkligt att ingen upprörs över de bolag som inte informerar oss om sina policys, tex. Facebook, Microsoft, Apple m.m. Att Google i så stor omfattning informerar oss tycker jag är hedervärt. Medans #microsofts agerade i detta fall är extremt klandervärt, ingen har väl missat t.ex. deras lobbyarbete som +Rick Falkvinge skrev om.
Hönor och människor har lite olika komplexitet i sina samhällen, men jämför du på…
Jag tycker det är skrämmande hur okritiska folk är till hur exempelvis Apple begränsar deras möjlighet att använda sina egna apparater. Eller hur Apple och Microsoft utnyttjar tveksamma patentlagar, etc, för att hindra konkurrenter att komma in på marknaden.
Jag tycker att Google beter sig bra så här långt, men jag tror att de skulle kunna bete sig hur svinigt som helst utan att tappa reella marknadsandelar. Det har ju funkat rätt bra för andra.
+Johan Schiff enig med dig där! Men börjar G bli sviniga, så lämnar jag.
jag ger hellre information till Google än till Facebook.
Nu ligger inslaget uppe på SVT Play: http://www.lindqvist.com/i-morgonsoffan-om-google/
Jag tycker du gjorde ett bra intryck, lagom avslappnad attityd med glimten i ögat. Jag lämnar också G om de inte uppför sig.
Precis som du säger tycker jag också att det är viktigt att påpeka att Google går välja bort, till skillnad från staten. Du får ta med det nästa gång helt enkelt 😉
Att kunna välja bort är en grym fördel Google har. Tyvärr lär det redan vara försent när man väl behöver göra det. Den eventuella skadan är troligen redan skedd.
Google liksom andra lämnar redan ut information till myndigheter. Så det går inte lita mer på Google än staten.
Själv ser jag dock framemot vad denna policyförändring kan medföra. Är perfekt om man kan göra sina inställningar precis som i ett vanligt program.
Dags för en länk till ett exempel på att de har gjort det nu.
Blir svårt eftersom ni verkar avfärda allt jag kommer med…att dessa saker upptäcks hör ju inte till vanligheten heller.Kör samma diskussion i en annan tråd och lade upp lite länkar där. Fast inget som funkade som något definitivt bevis och jag orkar inte söka efter något annat heller.
De handlade om Facebook vill jag minnas?
Du menar i andra tråden? Jo, det var om att Israel svartlistade folk som de fått tag på via Facebook.
Men då kanske du ska sluta, att helt ogrundat och helt utan källor, påstå att Google gör detta?
Helt ogrundat skulle jag väl inte säga att det är även om jag inte orkar leta efter källor. Helena länkade ju t.ex. till en sida som Google själva satt upp där de visar vad de gjort efter olika länders begäran. Sådana här händelser är också något som de helst håller tyst om. Kolla bara Patriot Act. Google liksom andra företag måste lämna ut information utifall en domstol så dömer. Detta är kanske inte så mycket Googles fel men en realitet.
Det finns annars många som hamnat i kläm ekonomiskt då de fått sina adsense-konton stängda. Lite annan grej kanske men samma princip. Ett känt fall är väl Jordan Keyes.. Har även en polare som blivit drabbad. Google hävdade missbruk men vägrade säga varför eller vad som hänt. Gick inte försvara sig alltså. Ska väl inte säga så mycket mer om detta då det är lite OT. Det jag ville ha sagt är dock att du som nyttjare är väldigt lite värd när det kommer till kritan.. vilket visar på en attityd som kan vara farlig.
+Daniel Sandman jag har jobbat med både google och andra stora amerikanska it företag. Där google är utan tvekan de som är öppnast med vad de gör och enklast att diskutera med. Dock så har ju även solen som bekant fläckar. Men det du påstår låter med min erfarenhet snarare som något man lättare råkar ut för hos någon av de andra. Så var tacksam att det är google som är stora på information och inte någon annan.
+Ola Hesselroth Håller absolut med dig. Gillar Google rätt mycket faktiskt. Fast man får ju inte bli naiv bara för att man gör det 😉
Har alla glömt att Apple hade en extra tjänster i alla iphone som gjorde att All intressant information blev tillgänglig.. Även några Androids hade detta dålda program installerat då operatören krävde detta.
Orkar inte söka efter namnet.
Tydligen skulle apple lova att dem inte skulle vara med när femman kom.
Hade FRA haft en asgrym tjänst på nätet som Google hade vi inte reagerat så hårt mot FRA..
Om vi aktivt gör ngt så känns det alltid bättre.
Typ ställer sig ngn på ett bord och hånglar på McDonalds kommer de inte reagera lika mycket på att folk tittar som om ngn kikar på en genom nyckelhålet när de är hemma och hånglar