Nikkelin

Nikke Lindqvist i den sociala webben.

  • Hem
  • Nikke Index
  • Social SEO
  • Kontakt
  • Plus-poster
  • Instagram

Powered by Genesis

You are here: Home / Plus-poster / 40 Google-förändringar varav fem känns viktiga och en riktigt spännande fakt…

40 Google-förändringar varav fem känns viktiga och en riktigt spännande fakt…

28 februari, 2012 by Nikkelin 6 Comments

40 Google-förändringar varav fem känns viktiga och en riktigt spännande faktiskt

Igår meddelade Google vilka 40 förändringar man har genomfört i söket under februari. Som vanligt är det mesta sådant som mest är kosmetiska förändringar eller sådant som har väldiigt lite inverkan på mitt arbete med sökmotoroptimering, men fem av förändringarna känns mer spännande än de övriga 35, i alla fall i min bok.
http://insidesearch.blogspot.com/2012/02/search-quality-highlights-40-changes.html

– Minor tuning of autocomplete policy algorithms. [project codename “Suggest”] We have a narrow set of policies for autocomplete for offensive and inappropriate terms. This improvement continues to refine the algorithms we use to implement these policies.– Panda update. This launch refreshes data in the Panda system, making it more accurate and more sensitive to recent changes on the web.
– Link evaluation. We often use characteristics of links to help us figure out the topic of a linked page. We have changed the way in which we evaluate links; in particular, we are turning off a method of link analysis that we used for several years. We often rearchitect or turn off parts of our scoring in order to keep our system maintainable, clean and understandable. Gissa om det funderas på vilken metod det var som slogs av och vad hundan Google egentligen menar…
– Improved local results. We launched a new system to find results from a user’s city more reliably. Now we’re better able to detect when both queries and documents are local to the user.

Alla som ägnar sig åt SEO postar om detta. +Simon Sundén och +Magnus Bråth nu senast, och Magnus har satt igång en forskningssida för att utröna vilka länkar som nu kommer att få ett ökat eller minskat värde. (För vem vet vad +Matt Cutts och hans gäng egentligen menar när de skriver som de gör?)
Mer spekulationer här:
http://www.sunsetseo.com/what-did-google-remove/
och här: http://www.webpronews.com/google-changes-how-it-evaluates-links-2012-02

Embedded Link

Search quality highlights: 40 changes for February – Inside Search
Inside Search

Google+: Reshared 4 times
Google+: View post on Google+

Liknande:

  • OK, jag blev smått skogstokig igår när jag fick höra att chefsorganisationen…18 september, 2011 OK, jag blev smått skogstokig igår när jag fick höra att chefsorganisationen…
  • Så pubertalt och ändå alltid lika kul :) 29 december, 2011 Så pubertalt och ändå alltid lika kul 🙂
  • Google gillar inte sajter med för många annonser20 januari, 2012 Google gillar inte sajter med för många annonser
  • Hur stora är Google bland din publik?8 mars, 2012 Hur stora är Google bland din publik?
  • DuckDuckGo.com – lättspammad uppstickare18 februari, 2012 DuckDuckGo.com – lättspammad uppstickare
  • Det har sina sidor att synas på ordet Avpixlat11 mars, 2012 Det har sina sidor att synas på ordet Avpixlat
  • Google+ som Chrome-app och tillägg i Chrome9 februari, 2012 Google+ som Chrome-app och tillägg i Chrome
  • Jag är inte rädd för Google3 mars, 2012 Jag är inte rädd för Google
  • Skrämselpropaganda i Expressen27 september, 2012 Skrämselpropaganda i Expressen

Filed Under: Plus-poster Tagged With: Google+

Comments

  1. emma marie andersson says

    28 februari, 2012 at 08:59

    Apropå det lokala; På sistone har jag "gett upp" lite att försöka hitta till kunskap, inte information i mitt närområde, när det handlar om Google. Jag inser att den regionaliserande funktionen har sina fördelar, men känner att det finns en nisch där nånstans som behöver tacklas också. Saknar en slags checkbox i sidomenyn där man kan välja "bortse från region" eller rent av "socialt sammanhang". Det är kanske inte ett fik som heter Archimedes i min förort jag letar efter alla gånger, för att försöka illustrera vad jag menar. Hoppas verkligen att det kan komma finnas renodlad "kunskapssökning" (i brist på bättre ord) – eller att nån annan sökmotor nischar in sig på det, iofs, bara det finns som möjlighet.

    Svara
  2. Nikke Lindqvist says

    28 februari, 2012 at 09:05

    Håller med dig. Testa att (längst ner i den utfällbara menyn Fler sökalternativ) välja "Ordagrann sökning" eller på engelska Verbose. Då slår du av mängder med sociala och geografiska och språkliga filter.
    Men det känns nästan som Google anno 2005…

    Svara
  3. emma marie andersson says

    28 februari, 2012 at 09:06

    ah, coolt, tack för tips! Jättefrustrerande mellan varven!

    Svara
  4. Nikke Lindqvist says

    28 februari, 2012 at 09:19

    Apropå förändringarna. Resultatet för sökfrasen sökmotoroptimering har ändrats rätt radikalt. Sajten som har legat etta i månader har plötsligt ramlat ner till fjärdeplatsen.
    De förändrade snippetarna för sitelinks märks om man söker efter linkedin, där både jag och +Joakim Jardenberg har försvunnit nu.
    Nu blir det alltså dags att gå igenom hur dessa förändringar har slagit igenom för kunderna också. Det kan bli en spännande månad det här.

    Svara
  5. Axel says

    28 februari, 2012 at 11:10

    Bara jag eller känns det som att uppdateringarna kommer allt tätate?
    Om panda ”lite suddade ut” innehållsbiten (grammatik och struktur är inte lika viktig sålänga folk gillar innehållet” Och de nu tar bort lite länk-faktorer. Vad fan ska dom gå på? Bara facebook-likes?

    Svara
    • Nikke Lindqvist says

      28 februari, 2012 at 12:15

      Att ta bort en länkfaktor kan ju t.ex. vara att inte längre nervärdera länkar från sidor som har döda länkar (till 404-sidor), eller att inte längre bry sig om ifall en sida även länkar till auktoritetssajten inom det område som den behandlar och därigenom per automatik ge övriga länkar mer kraft inom det semantiska utsnittet… Det kan vara att inte längre nervärdera länkar från sidor som ofta byter sina länkar eller det kan vara så drastiskt som att inte längre öht bry sig om ankartexten i en länk…
      Det var ju väldigt länge sedan som en länk var en länk var en länk i Googles ögon. De har sedan länge värderat länkar olika beroende på kontexten, det de nu säger är att de bortser från någon av de gamla signalerna. Så nu är det upp till oss att lista ut vilken.

      Svara

Leave a Reply to Axel Cancel reply

Loading

Den här bloggposten kommer från Google+

Den här bloggposten publicerades ursprungligen på Google Plus av Nikke Lindqvist. Om du vill delta i diskussionen kan du antingen göra det här, genom att lämna en kommentar, eller genom att delta i diskussionen på Google+. Oavsett vilket du väljer, kommer din kommentar att publiceras här på Nikkelin.se.

Kommentarer

  • Emanuel Berglund om Tjänster som ökar transparensen – dom!
  • Béatrice Karjalainen om Behöver bättre cirkel-hantering
  • Mathias Johansson om Fin-URLar på Google+
  • Fredrik Jönsson om Saab Automobile Parts blir Orio
  • Jan Sundin om Saab Automobile Parts blir Orio
  • Nikke Lindqvist om Saab Automobile Parts blir Orio
  • Fredrik Jönsson om Saab Automobile Parts blir Orio
  • celine haya om +NikkeLindqvist-nikkelin
  • Nikke Lindqvist om +NikkeLindqvist-nikkelin
  • Urban Persson om +NikkeLindqvist-nikkelin

Länklista

  • Arbetar med Synlighet på Carnaby
  • Brit Stakston
  • Helén Källholm
  • Loves fotbollsblogg
  • Nikke @ Facebook
  • Nikke Index
  • Nikke Lindqvist @ Flickr
  • Nikke Lindqvist @ LinkedIn
  • Nikke Lindqvist @ WN
  • Nikke Lindqvist på Twitter (Nikkelin)
  • Sökmotoroptimering
Creeper
MediaCreeper